3. Принцип разумности и добросовестности
Оценка законности действий по осуществлению гражданских прав и
исполнению обязанностей через призму нравственности не исключает
самостоятельности принципа презумпции разумности и добросовестности
субъектов при осуществлении ими субъективных прав и исполнении обязанностей.
Данный принцип формулируется через указание на то, что в случаях,
когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того,
осуществлялись ли эти права субъектами разумно и добросовестно,
разумность действий и добросовестность субъектов предполагается
(ст. 10 ГК). Без опровержения данной презумпции в установленном
законом порядке нельзя требовать возложения на субъектов каких-либо
неблагоприятных правовых последствий:
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
истребования имущества как недобросовестно приобретенного и т.п.
Так, не доказав обмана со стороны контрагента по сделке, нельзя
требовать признания сделки недействительной по данному основанию
и применения к контрагенту конфискационной санкции (ст. 179 ГК);
при прочих условиях, не доказав недобросовестности субъекта, возмездно
приобретшего вещь у ее арендатора, собственник этой вещи не вправе
ее виндицировать - истребовать из чужого владения (ст. 302 ГК);
арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить
арендатору стоимость улучшений, внесенных в арендованное предприятие,
если докажет, что при осуществлении таких улучшений были нарушены
принципы добросовестности и разумности (п. 2 ст. 662 ГК).
В абсолютном большинстве случаев, как, например, в приведенных примерах,
в законе не описываются конкретные составы недобросовестных и неразумных
действий, совершение которых может повлечь отказ в защите того или
иного права. Это делается в силу того, что все реальные формы недобросовестных
и неразумных действий участников гражданских правоотношений невозможно
предусмотреть ни при какой детализации положений законодательства.
Вместе с тем в отдельных случаях в законе могут быть описаны конкретные
устоявшиеся составы недобросовестных и неразумных действий, представляющие
собой конкретные гражданские правонарушения. Таковыми, например,
в сфере предпринимательской деятельности являются любые действия,
подпадающие под признаки недобросовестной конкуренции.
К недобросовестной конкуренции относятся различные действия субъекта
предпринимательской деятельности, в том числе:
распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных
причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб
его деловой репутации;
введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа
и места изготовления, потребительских свойств и качества товара;
некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или
реализуемых товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;
продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной
деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического
лица, индивидуализации продукции, выполнения работ и услуг;
получение, использование, разглашение научно-технической, производственной
или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия
ее владельца*(289).
Конкретные факты совершения субъектами действий, относящихся к недобросовестной
конкуренции, влекут ответственность субъекта в форме возмещения
ущерба, нанесенного конкуренту или потребителю, пресечение недобросовестной
деятельности, признание сделок недействительными и т.п.
[an error occurred while processing the directive]