3. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию
Порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство
гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных
лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений
(обычаев делового оборота).
Например, могут признаваться порочащими необоснованные обвинения
в невыполнении профессионального долга (отказ от работы, нарушение
трудовой дисциплины), в националистических высказываниях, в нечестности
(незаконное получение денег, обман товарищей по работе), в нарушении
гражданского, семейного долга (сорвал предвыборное собрание, выживает
из квартиры престарелых родителей), в оскорблении женской чести,
в совершении преступлений, в причастности к сутяжничеству, клевете,
в недобросовестности при исполнении обязательств.
Недоказанные сведения, порочащие гражданина или организацию, признаются
ложными, если с достоверностью не установлено иное (презумпция добропорядочности)*(512).
В то же время не могут признаваться обоснованными требования об
опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности
критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, в
коллективе, быту.
Действующее законодательство не знает широко распространенного во
многих зарубежных странах понятия диффамации, которое распространяется
на разглашение не только ложных, но и действительных сведений, позорящих
честь и достоинство гражданина или юридического лица. Широко распространена
точка зрения о том, что диффамация принципиально несовместима с
российским законодательством*(513). Следует, однако, признать, что
нередко гласности придаются достоверные сведения, которые не влияют
на общественную оценку лица, но вызывают глубокие душевные страдания
(например, разглашение сведений о заболевании гражданина СПИДом,
о скомпрометировавших себя родственниках и т.п.). Целесообразным
представляется поэтому установление прямого запрета на разглашение
подобных сведений.
[an error occurred while processing the directive]