[an error occurred while processing the directive] |
[an error occurred while processing the directive]
1. Понятие договора безвозмездного пользования (договора ссуды)
Договор ссуды (commodatum) известен со времен римского права*(416).
Данный договор был известен дореволюционному гражданскому законодательству*(417).
В ГК РСФСР 1922 г. нормы о договоре ссуды отсутствовали. Несмотря
на это, договоры по предоставлению имущества в безвозмездное пользование
широко использовались в быту. В ГК РСФСР 1964 г. договору безвозмездного
пользования были посвящены ст. 342-349.
По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона
(ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное
временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя
обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила,
с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором
(п. 1 ст. 689 ГК).
Договор ссуды может иметь как консенсуальный, так и реальный характер.
Консенсуальный договор ссуды имеет место в случаях, когда стороны
оговаривают, что обязательство ссудодателя передать вещь в безвозмездное
пользование возникает с момента заключения договора. В тех случаях,
когда стороны оговаривают, что договор ссуды считается заключенным
с момента передачи вещи в безвозмездное пользование, договор имеет
реальный характер.
Консенсуальные договоры ссуды являются двусторонними, но они лишены
признака взаимности. Дело в том, что обязанность ссудодателя передать
вещь в безвозмездное пользование не корреспондируется с правом ссудополучателя
требовать такой передачи. В силу безвозмездного характера договора
ссуды при неисполнении ссудодателем обязательства по предоставлению
вещи в безвозмездное пользование ссудополучатель не располагает
правом требования передачи вещи в натуре (как это происходит при
реализации арендных обязательств), а может лишь потребовать от ссудодателя
расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба
(ст. 692 ГК).
Двусторонний характер договора ссуды, как консенсуального, так и
реального, выражается в различных правах и обязанностях, лежащих
на обеих сторонах. Так, на ссудодателе, помимо прав, лежит обязанность
отвечать за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование
(ст. 693 ГК), и за вред, причиненный третьему лицу в результате
использования вещи (ст. 697 ГК).
Сторонами в договоре ссуды являются ссудодатель и ссудополучатель.
Согласно п. 1 ст. 690 ГК ссудодателем может быть собственник или
иное лицо, управомоченное законом или собственником. Так, в соответствии
со ст. 660 ГК арендатор предприятия имеет право передать в безвозмездное
пользование вещи, входящие в состав арендуемого предприятия. Государственные
или муниципальные предприятия, обладающие имуществом на праве хозяйственного
ведения, могут передать в безвозмездное пользование движимое имущество
самостоятельно, а недвижимое имущество - с согласия собственника.
Федеральное имущество, не закрепленное за предприятиями, может передаваться
в безвозмездное пользование Мингосимуществом РФ и его территориальными
органами.
Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное
пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем,
членом ее органов управления или контроля. Помимо этого, в силу
принципиального запрета дарения между коммерческими организациями
(ст. 575 ГК), коммерческая организация не может передать вещь в
безвозмездное пользование другой коммерческой организации.
В отношении ссудополучателей специальных требований ГК не устанавливает.
Однако такое может иметь место в специальных законах. Так, согласно
ст. 121, 130 Лесного кодекса РФ участки лесного фонда могут быть
переданы в безвозмездное пользование только общественным объединениям
охотников для организации любительской и спортивной охоты либо сельскохозяйственным
организациям, ранее владевшим ими.
В качестве предмета договора ссуды могут выступать индивидуально-определенные
непотребляемые вещи, как движимые, так и недвижимые*(418). Вместе
с тем в силу особенностей договора ссуды не всякое имущество, указанное
в п. 1 ст. 607 ГК, может быть предметом данного договора. Так, предприятие
как имущественный комплекс не может быть объектом договора ссуды,
ибо с предприятием возможны только предпринимательские сделки, а
договор ссуды таковым не является. С другой стороны, предметом договора
ссуды могут быть жилые помещения, хотя они не указаны в ст. 607
ГК, ибо прямого запрета на передачу в ссуду жилых помещений нет.
Особенности передачи в безвозмездное пользование земельных участков
и других обособленных природных объектов определяются специальным
законодательством. Например, порядок передачи в безвозмездное пользование
лесных участков определяется ст. 36, 121, 130 Лесного кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 689 и п. 3 ст. 607 ГК в договоре ссуды должны
быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество,
подлежащее передаче ссудополучателю в качестве объекта пользования.
При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем
передаче в безвозмездное пользование, считается не согласованным
сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Порядок
документального подтверждения данных, позволяющих идентифицировать
предмет ссуды, аналогичен порядку, установленному в отношении предмета
аренды.
Предмет ссуды передается ссудополучателю в пользование, а не в потребление.
Поэтому наличные деньги, монеты могут быть предметом ссуды, но для
использования, например, в качестве экспоната на выставке. По указанной
причине плоды и доходы от вещи, переданной в ссуду, принадлежат
ссудодателю как собственнику вещи. Стороны в договоре могут отойти
от этого правила.
Форма договора ссуды подчиняется общим требованиям о форме сделок.
Законодательство оставляет открытым вопрос, необходима ли государственная
регистрация договора ссуды недвижимого имущества и права пользования
недвижимым имуществом, возникшим на базе этого договора.
В действующем законодательстве лишь однажды упоминается о необходимости
регистрации договора ссуды. В п. 6 Положения о предоставлении участков
лесного фонда в безвозмездное пользование, утвержденном постановлением
Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 224, сказано, что договор
безвозмездного пользования участком лесного фонда заключается в
письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается
заключенным с момента его государственной регистрации*(419). Однако
данное положение юридически бессильно, ибо подобную регистрацию
может предусмотреть только закон (п. 1 ст. 131 ГК). С точки зрения
п. 1 ст. 131 ГК правомерен вывод о необходимости государственной
регистрации права ссуды на недвижимость. Ведь право ссуды - это
серьезное обременение недвижимого объекта. Информация о нем важна
для всех приобретателей. В условиях отсутствия подобной регистрации
возможна покупка недвижимости, обремененной правами ссудополучателя,
о которых неизвестно покупателю.
Договор ссуды может быть заключен на определенный срок, а если срок
в договоре не определен, он считается заключенным на неопределенный
срок. В законодательстве могут быть предусмотрены предельные сроки,
на которые имущество может быть передано в безвозмездное пользование.
Например, в ст. 36 Лесного кодекса РФ установлено, что срок передачи
лесных участков в безвозмездное пользование не может превышать сорока
девяти лет.
По римскому праву договор ссуды имел срочный характер.
В тех случаях, когда имущество передавалось во временное безвозмездное
пользование без указания срока до его востребования передавшим лицом,
имел место особый договор - прекарий (precarium)*(420). На его базе
возникало прекарное владение и пользование имуществом, всецело зависящее
от воли собственника. То, что когда-то именовалось прекарием, для
нашей правовой действительности будет договором ссуды, заключенным
без указания срока. Так, если кто-либо, имея два автомобиля, передаст
один их них в пользование другому с условием, что он заберет его
при возникновении необходимости, то налицо договор ссуды.
[an error occurred while processing the directive]
|
|