[an error occurred while processing the directive] |
[an error occurred while processing the directive]
1. Права и обязанности исполнителя
В соответствии со ст. 779 ГК основной обязанностью исполнителя
является оказание по заданию заказчика услуги (услуг). В отличие
от подрядчика исполнитель оказывает услуги заказчику не за свой
риск. В связи с этим положения ст. 705 ГК не могут применяться к
договору возмездного оказания услуг. Это объясняется спецификой
результата услуги, который носит нематериальный характер. Риск невозможности
исполнения договора возмездного оказания услуг согласно п. 3 ст.
781 ГК, т.е. невозможность исполнения, возникшая по обстоятельствам,
за которые ни одна из сторон не отвечает, по общему правилу несет
заказчик. Он обязан в этом случае возместить исполнителю фактически
понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором
возмездного оказания услуг.
Учитывая особенности результата услуги, отсутствует необходимость
специального регулирования вопроса о риске в отношении имущества,
использовавшегося для ее оказания. Риск его случайной гибели или
повреждения в соответствии со ст. 211 ГК несет его собственник,
если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку услуги оказываются исполнителем по заданию заказчика,
к их отношениям по договору возмездного оказания услуг может за
отдельными изъятиями применяться ст. 716 ГК. Следовательно, исполнитель
обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него
указаний приостановить оказание услуги, если им будут обнаружены
либо возможные неблагоприятные для заказчика последствия выполнения
его указаний о способе оказания услуги, либо иные, не зависящие
от исполнителя обстоятельства, которые грозят достижению результата
услуги или создают невозможность завершения ее оказания в срок.
Исполнитель, не предупредивший заказчика об этих обстоятельствах
или продолживший оказание услуги, не дожидаясь истечения указанного
в договоре срока (а при его отсутствии - разумного срока для ответа
на предупреждение) либо несмотря на своевременное указание заказчика
о прекращении оказания услуги, не вправе при предъявлении к нему
или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные
обстоятельства.
В свою очередь, если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное
предупреждение со стороны исполнителя об указанных обстоятельствах,
в разумный срок не изменит указаний о способе оказания услуги или
не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих
достижению ее результата, исполнитель вправе отказаться от исполнения
договора и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.
Качество оказываемой услуги представляет собой важнейшую характеристику
предмета договора возмездного оказания услуг. Поэтому в случаях,
когда услуга оказана с отступлениями от условий договора или с иными
недостатками, которые делают результат ее оказания непригодным для
предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в
договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования,
заказчику предоставляется ряд возможностей, обеспечивающих надлежащее
качество оказываемых услуг.
С учетом специфики услуг в случае некачественного их оказания могут
применяться некоторые последствия, указанные в ст. 723 ГК. Заказчик
вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему
выбору потребовать от исполнителя:
- либо соразмерного уменьшения установленной за оказание услуги
цены;
- либо безвозмездного оказания услуги заново с возмещением заказчику
причиненных просрочкой исполнения убытков.
Что касается требований безвозмездного устранения недостатков в
разумный срок либо возмещения расходов заказчика на устранение недостатков,
когда его право устранять их предусмотрено в договоре, то они могут
применяться только в отдельных случаях. Это связано с существованием
возможности устранить отступления от условий договора в ходе оказания
услуги. В связи с этим представляется возможным, например, требовать
переселения туриста в отель того класса, который указан в договоре,
если туристическое агентство предоставило ему проживание в отеле
более низкого класса. Однако предоставление заказчику ошибочной
консультации или искаженной, недостоверной информации не позволяет,
в силу того что заказчик получает представление об этом только после
завершения оказания услуги, применить к этим видам услуг рассматриваемые
последствия.
Если отступления от условий договора возмездного оказания услуг
или иные недостатки результата оказанной услуги в установленный
заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными*(9),
заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать
возмещения причиненных убытков.
Таким образом, точно так же, как и по договору подряда, последствия
ненадлежащего качества результата оказанных услуг в договоре возмездного
оказания услуг различаются в зависимости от характера обнаруженных
недостатков. В том случае, когда недостатки не являются существенными
(простые недостатки), закон предоставляет заказчику право воспользоваться
одной из мер оперативного воздействия, перечисленных в п. 1 ст.
723 ГК. Однако если заказчик обнаруживает существенные недостатки,
наличие которых не позволяет достигнуть цели договора возмездного
оказания услуг, ему предоставляется право на возмещение причиненных
убытков, т.е. возможность применения к подрядчику мер имущественной
ответственности*(10).
Поскольку, как отмечалось ранее, на некоторые виды услуг могут устанавливаться
законные или договорные гарантии, правила о сроках предъявления
заказчиком требований, связанных с ненадлежащим качеством результата
услуги, установленные ст. 724 ГК, также распространяются на отношения
по возмездному оказанию услуг*(11).
Учитывая особенности предмета исполнения по договору возмездного
оказания услуг, следует признать, что согласно ст. 725 ГК срок исковой
давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством
результата любой услуги, всегда составляет один год, т.е. является
сокращенным. Что же касается особенностей порядка исчисления срока
давности по искам о ненадлежащем качестве результата услуги, то
они ничем не отличаются от установленных п. 2 и 3 ст. 725 ГК.
Так же как и по договору подряда, исполнитель по договору возмездного
оказания услуг согласно ст. 726 ГК наряду с предоставлением заказчику
самого результата услуги обязан также передать ему информацию, касающуюся
эксплуатации или иного использования предмета исполнения, если это
предусмотрено договором либо характер информации таков, что без
нее невозможно использование результата услуги для целей, указанных
в договоре. В соответствии со ст. 727 ГК сторона, получившая от
другой благодаря исполнению своего обязательства по договору возмездного
оказания услуг информацию о новых решениях и технических знаниях,
в том числе не защищаемых законом, а также сведения, которые могут
рассматриваться как коммерческая тайна (ст. 139 ГК), не вправе сообщать
ее третьим лицам без согласия другой стороны. Порядок и условия
пользования такой информацией определяются соглашением сторон.
[an error occurred while processing the directive]
|
|