4. Прекращение договора поручения
Поскольку доверитель лишен возможности постоянно контролировать
действия своего поверенного, но автоматически становится стороной
заключенных им сделок, принимая на себя не только вытекающие из
них права, но и обязанности, во взаимоотношениях участников договора
поручения необходима высокая степень доверия. Утрата доверия к своему
контрагенту любым из участников договора должна влечь его прекращение.
Поэтому отношения сторон договора поручения носят лично-доверительный
(фидуциарный) характер, наиболее отчетливо проявляющийся в возможности
одностороннего безмотивного отказа от его исполнения (п. 2 ст. 977
ГК).
В изъятие из общих правил гражданского права договор поручения может
быть прекращен в любой момент как отменой поручения доверителем,
так и отказом поверенного от его исполнения, причем не только без
сообщения мотивов, но и без возмещения причиненных этим убытков
(п. 2 и 3 ст. 978 ГК). Право на возмещение убытков, вызванных односторонним
прекращением договора, получает только доверитель, лишенный таким
отказом возможности иным образом обеспечить свои интересы, т.е.
поставленный тем самым в особо затруднительное положение. При этом
стороны лишены возможности исключить право на односторонний отказ
от договора своим соглашением, поскольку законом оно заранее объявлено
ничтожным (п. 2 ст. 977 ГК).
В отношениях коммерческого представительства, для которых (как для
разновидности предпринимательства) фидуциарность не является определяющей
чертой, правила об одностороннем отказе от договора ужесточены.
Во-первых, такой отказ допускается при условии предварительного
уведомления об этом контрагента не менее чем за 30 дней. Только
при реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем,
его контрагент-доверитель вправе отменить свое поручение без предварительного
уведомления (поскольку закон в этом случае особо охраняет интересы
кредиторов реорганизуемой организации). Во-вторых, односторонний
отказ от исполнения договора любого участника коммерческого представительства
становится основанием для требования о полном возмещении убытков,
причиненных контрагенту (п. 2 и 3 ст. 978 ГК).
Однако независимо от того, какая из сторон стала инициатором расторжения
договора (и независимо от причины ее действий), доверитель в любом
случае обязан возместить поверенному фактически понесенные издержки,
а при возмездном характере взаимоотношений - уплатить соответствующую
часть вознаграждения (п. 1 ст. 978 ГК). Со своей стороны, поверенный
при расторжении договора обязан передать доверителю фактически полученные
результаты своей деятельности.
Лично-доверительный характер взаимоотношений сторон данного договора
исключает возможность правопреемства по их обязательствам, даже
если наследник или опекун (попечитель) гражданина, участвующего
в договоре, либо правопреемник юридического лица-контрагента выразят
желание продолжить отношения поручения. В этом случае необходимо
будет заключить новый договор между участниками. Поэтому договор
поручения прекращается не только отказом одной из сторон от его
исполнения, но и ее смертью, признанием ее недееспособной, ограниченно
дееспособной или безвестно отсутствующей (если речь идет о гражданине)
либо реорганизацией или ликвидацией юридического лица-контрагента.
Кроме того, он прекращается в случае объявления одной из сторон
банкротом, что очевидно не только для случаев возмездного (как коммерческого,
так и общегражданского) представительства, но и в безвозмездных
отношениях поручения. Ведь гражданин или юридическое лицо, объявленные
банкротами, по сути, ограничиваются в своей дееспособности.
На наследниках гражданина-поверенного или ликвидаторе юридического
лица, бывшего поверенным, лежит обязанность известить доверителя
о смерти гражданина или ликвидации юридического лица, а также сохранить,
а затем и передать доверителю его имущество, находившееся у поверенного
(ст. 979 ГК).