Опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак.
Это же доказывает и только начинающая складываться российская практика. Так, из 30 проанализированных брачных договоров, заключенных в Московской области, 10 заключены лицами, вступающими в брак; 14 - супругами-молодоженами, состоящими в браке от одного дня до двух месяцев; 6 - супругами с различным стажем семейной жизни. Иными словами, наиболее часто субъектами брачного договора становятся именно лица, вступающие в брак [46 - Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). - М.: Ось 89, 2005. - С. 41.].
Первые шаги в обновлении семейного права России сделаны в конце 1994 - начале 1995 г. внесением изменений и дополнений в КоБС РСФСР. Однако до принятия нового СК РФ говорить всерьез о реформировании брачно-семейного законодательства было нельзя. Именно он заложил новый подход в регулировании брачносемейных отношений, заменив императивнодозволительный метод на диспозитивный. В чем и проявляется главная и неоспоримая ценность нового кодифицированного акта, по мнению Н.Е. Сосипатровой.
С точки зрения этого же автора, существенной новацией кодекса, где ярко проявился метод диспозитивности, явилось закрепление в нем договорного режима имущества супругов, под которым следует понимать «.порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который в отличие от законного режима установлен самими супругами в брачном договоре» [47 - Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение// Еосударство и право. - 1999. - № 3. - С. 76.]. Его легальное определение дано в ст. 4 °СК РФ. Это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения.
СК РФ говорит о «брачных договорах», на практике же весьма часто употребляются термины «брачный контракт» или «брачное соглашение», из чего видно, что эти понятия равнозначны по смыслу, другими словами, они синонимы.
Особое значение основные начала семейного законодательства приобретают в процессе заключения брачного договора, при формировании и согласовании его условий, а также при внесении изменений в брачный договор. Правильное понимание принципов семейного права, их скрупулезный учет при заключении и (или) изменении брачного договора в конечном счете минимизируют возможность допущения юридических ошибок, позволяют достичь позитивного эффекта договорного регулирования имущественных отношений супругов и, как следствие, уменьшить количество судебных споров [48 - Шершень ТВ. Роль основных начал семейного законодательства России в формировании условий брачного договора и определении его действительности // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. № 5. - С. 16.].
Вопрос о признании брачного договора договором особого рода является дискуссионным среди российских цивилистов, мнения которых на этот счет резко расходятся. Данный вопрос освещается в трудах М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, А.В. Мыскина, А.В. Слепакова, Е.М. Ворожейкина, Л.Б. Максимович и других ученых.
Брачный договор как соглашение представляет собой договоренность лиц, выражающую их общую волю, и основан на равенстве сторон. В теории остается открытым вопрос об отнесении брачного договора к гражданско-правовым сделкам или о выделении его в особый вид договоров семейного права [49 - Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. - 2009. - № 2. - С. 359-361.].
Значимость разрешения данного вопроса связана с тем, что в СК РФ институт брачного договора не нашел достаточной правовой регламентации, а от того, относится ли данный договор к гражданско-правовым, зависит возможность распространения на него норм гражданского законодательства [50 - Комментарий к Семейному кодексу РФ / под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. - М.: Норма, 1997. - С. 90.]. Можно выделить две диаметрально противоположные точки зрения. Ряд исследователей относит брачный договор к гражданско-правовым договорам (М.И. Брагинский и В.В. Витрянский [51 - Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Книга первая. Общие положения. — М.: Статут, 2002. - С. 27.], Л.М. Пчелинцева [52 - Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2003. - С. 206.], П.В. Крашенинников [53 - Комментарий к Семейному кодексу РФ / под ред. П.В. Крашенникова, П.И. Седугина. - С.
90.], А.В. Мыскин [54 - Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? //Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 33-37.], Ш.У. Степанян [55 - Степанян Ш.У. Указ. соч. - С. 37.]).
М.В. Антокольская считает, что «. брачный договор должен рассматриваться в качестве отдельного вида гражданских договоров, объединяющего договоры, направленные на установление или изменение правового режима имущества» [56 - Антокольская М.В. Указ. соч. - С. 157 ]. Другие авторы относят брачный договор к особым договорам семейного права (О.С. Елкина [57 - Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. - 2009. - № 4. - С. 42-46.]) либо к смежным договорам гражданско-семейного права (Л.Б. Максимович [58 - Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Ось-89, 2003. - С. 26.]), аргументируя это спецификой брачного договора.
продолжение
назад