[an error occurred while processing the directive] |
[an error occurred while processing the directive]
Гражданское право. Том 1
Раздел III. Общие начала обязательственного права
Глава 21. Общая характеристика обязательств
§ 1. Понятие и виды обязательств
1. Понятие и значение обязательств. В ГК дается следующее определение
обязательства: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано
совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,
как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор
имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.
1 ст. 307)*(274).
Обязательства - наиболее обширная подотрасль гражданского права.
Они регламентируются столь же обширным законодательством: общими
положениями ГК об обязательствах (часть первая Кодекса), нормами
ГК об отдельных видах обязательств (часть вторая Кодекса), а также
законами о важнейших договорных обязательствах (поставке, перевозке,
лизинге и др.). Жилищные обязательства являются предметом нового
Жилищного кодекса, вступившего в силу 1 марта 2005 г.
Гражданско-правовые обязательства разнообразны и возникают в различных
сферах общественной жизни: предпринимательстве, бытовой, культурно-просветительной.
Особое значение и распространение они получили в области рыночного
предпринимательства, где договорные обязательства являются важнейшим
средством установления хозяйственных связей, определения их условий
и правовым основанием для возложения ответственности в случае
их нарушений. Обязательства - это тот правовой инструмент, посредством
которого обеспечиваются нормальное функционирование и развитие
рыночных отношений.
Не менее важное значение имеют обязательства при обслуживании
повседневных бытовых и личных потребностей граждан, которые удовлетворяются
посредством заключения гражданами соответствующих договоров с
организациями торговли, бытового обслуживания, транспорта, культуры.
Граждане пользуются в таких договорах повышенной защитой, предоставляемой
им Законом о защите прав потребителей.
Обязательства имеют своим предметом, по общему правилу, имущественные
отношения и требуют проведения денежных расчетов. Однако им могут
сопутствовать неимущественные отношения, обычно дополнительного
характера, например обязательство предоставлять другой стороне
информацию, отчет, обязательство автора читать верстку рукописи.
Вопрос о возможности установления только неимущественных обязательств
является в доктрине спорным, однако формально юридических препятствий
к этому нет. Дозволительный подход к его решению выражен в п.
2 ст. 578 ГК, придающем правовое значение неимущественной ценности
дара для дарителя. Конечно, такого рода обязательства будут практически
нечастыми.
Предметом обязательств, как правило, является совершение определенного
положительного действия; воздержание от действия встречается реже
и обычно выступает дополнительным условием в обязательстве. Например,
хранитель и перевозчик не вправе пользоваться полученным ими имуществом
(грузом), съемщику жилого помещения запрещается использовать его
для ведения промышленных работ.
Обязательства чаще всего носят двусторонний характер, создавая
обязанности и права для обоих участников. Иначе говоря, каждая
сторона является в обязательстве и должником, и кредитором. Обычная
схема правовых отношений в обязательстве такова: должник исполняет,
но кредитор обязан это исполнение принять и оплатить. Такой характер
имеют все важнейшие договорные обязательства: купля-продажа, аренда,
подряд, перевозка и др. Однако гражданскому праву известны и односторонние
обязательства, в которых четко разграничены фигуры должника и
кредитора. Это заем, дарение и некоторые другие обязательства
бытового характера, в которых должнику противостоит кредитор,
имеющий только право требования.
2. Виды обязательств. Обязательства необычайно разнообразны по
своим целям, основаниям возникновения, содержанию и правовым последствиям.
Общим делением обязательств по цели и задачам является их градация
на регулятивные и охранительные. Первые обслуживают нормальный
ход рынка и повседневной жизни: это договоры и односторонние обязательства.
Вторые направлены на устранение возможных в имущественном обороте
нарушений и их неблагоприятных имущественных последствий: это
обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.
По основаниям возникновения необходимо различать три большие группы
обязательств. Во-первых, обязательства из договоров, которые обеспечивают
повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-вторых, внедоговорные
обязательства, возникающие из односторонних сделок и актов государственных
органов. В-третьих, обязательства вследствие причинения вреда
(деликты) и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные
права предпринимателей и граждан.
Будучи однородными по своей правовой природе и подпадая под действие
общих положений об обязательствах (раздел III ГК "Общая часть
обязательственного права"), названные три группы обязательств
имеют значительные правовые различия как в законодательном регулировании,
так и в механизме своего функционирования.
Законодательное регулирование договоров и внедоговорных обязательств
в основном диспозитивно, поскольку они обслуживают разнообразные
и меняющиеся потребности рыночного оборота. Напротив, регулирование
деликтов и неосновательного обогащения носит императивный характер,
ибо призвано защищать имущественные права, когда диспозитивность
может вести к ослаблению такой защиты.
Правовое регулирование деликтных обязательств имеет и другие практически
важные особенности. Ввиду разнообразия возникающих в этой области
жизненных ситуаций допускается более гибкое их решение по усмотрению
суда с учетом имущественного положения гражданина - причинителя
вреда (п. 3 ст. 1083 ГК). С другой стороны, ответственность причинителя
вреда является более строгой, и в этих случаях допускается возмещение
причиненного гражданам морального вреда.
Помимо трех названных групп в системе обязательств необходимо
выделить и некоторые другие практически важные их разновидности,
которые обладают значительными правовыми особенностями. Ими являются
денежные и регрессные обязательства; они могут возникать в рамках
как договорных, так и деликтных отношений.
Денежные обязательства используются во всех сферах имущественного
оборота. Они должны быть выражены, по общему правилу, в национальной
валюте - рублях (ст. 317 ГК)*(275) и могут возникать как таковые
(договор займа, платеж за товар или услугу), так и в результате
денежной оценки неденежного обязательства должника, которое не
может быть исполнено в натуре (компенсация денежной стоимости
непоставленного товара, дефектов работ и т.д.). К числу денежных
обязательств относятся также требования о возмещении причиненных
убытков.
Для денежных обязательств установлены особые правила о месте их
исполнения (ст. 316 ГК), очередности исполнения при наличии нескольких
оснований для платежа (ст. 319 ГК), а также особые правила последствий
несвоевременного платежа (ст. 395, 406 ГК), когда подлежат уплате
проценты за пользование чужими денежными средствами (более подробно
о правовой природе процентов см. § 3 гл. 26 Учебника). Применительно
к денежным обязательствам возникает вопрос об учете инфляции (см.
§ 4 гл. 23 Учебника).
Регрессные обязательства, которые именуются также обратным требованием,
в ГК называются многократно (ст. 147, 325, 366, 379, 399 и др.).
Они возникают во взаимоотношениях трех лиц, одно из которых произвело
исполнение вместо, за счет или по вине другого лица, а затем требует
от него соответствующей компенсации. На практике такие ситуации
встречаются довольно часто. Примерами регресса являются требование
солидарного должника, исполнившего обязательство, к другим содолжникам
(ст. 325 ГК), требование исполнившего обязательство поручителя
к неисправному должнику (ст. 366 ГК).
Регрессное обязательство всегда выражено в денежной форме, к нему
неприменимы нормы о переходе прав кредитора (ст. 382 ГК) и установлены,
что самое важное, особые правила о начальном моменте течения исковой
давности (п. 3 ст. 200 ГК). Для отдельных видов регресса действуют
и некоторые другие специальные правила.
Специфическую группу образуют так называемые акцессорные (дополнительные)
обязательства, которые сопутствуют основному обязательству и правовая
судьба которых зависит от действительности и условий этого основного
обязательства. Акцессорными являются способы обеспечения исполнения
обязательств (неустойка, залог, поручительство, задаток). В силу
п. 3 ст. 329 ГК недействительность основного обязательства влечет
за собой недействительность обеспечивающего его акцессорного обязательства.
Акцессорные обязательства могут быть оговорены в тексте основного
обязательства (неустойка, задаток), а также излагаться в виде
самостоятельного обязательства, причем с привлечением третьего
лица (залогодателя, поручителя).
Можно выделить и некоторые другие группы обязательств, обладающих
определенным правовым своеобразием: условные, долгосрочные и краткосрочные,
доверительные. Особенностью доверительных обязательств (поручение,
агентский договор) является возможность одностороннего их расторжения
заинтересованной стороной, что в других обязательствах не допускается.
Наконец, возможно установление так называемых смешанных обязательств,
объединяющих черты и правовые свойства обязательств разных групп.
Смешанные обязательства обслуживают наиболее сложные хозяйственные
связи предпринимателей, обычно возникают в результате соглашения
сторон и рассматриваются в главе о договорах (см. гл. 22 Учебника).
3. Обязательственные и вещные права. Для возникновения многих
обязательств необходимо наличие у сторон права собственности или
иного вещного права на то имущество, с которым связано исполнение
обязательства, или же правомочий на передачу вещного права (реализация
имущества по доверенности). Юридическое назначение основных и
наиболее распространенных обязательств (купля-продажа, заем) состоит
именно в передаче другой стороне права собственности или иного
вещного права на предмет этих обязательств.
В некоторых гражданско-правовых институтах элементы обязательственного
и вещного права столь тесно переплетаются, что их правовая природа
может определяться законодательством по-разному. Например, залог
рассматривается действующим ГК как обязательственное право (нормы
о нем в разделе об обязательствах), в то время как в прошлом,
согласно ГК РСФСР 1922 г., залог трактовался как право вещное
и нормы о нем входили в раздел ГК о вещном праве.
Поэтому в рамках обязательственных правоотношений нередко возникают
и требуют своего решения вопросы как обязательственного, так и
вещного права: о наличии у продавца права собственности, моменте
его перехода к покупателю и т.д. Это необходимо учитывать при
разрешении практических ситуаций, поскольку природа и механизм
правового регулирования двух рассматриваемых институтов имеют
существенные различия и их не следует смешивать.
Различия обязательственных и вещных прав получили отражение, прежде
всего, в структурном обособлении норм законодательства об этих
двух подотраслях гражданского права в рамках ГК: собственности
и вещным правам посвящен раздел II (ст. 209-306), а обязательственному
праву - раздел III (ст. 307-453) Кодекса.
Носитель права собственности или другого вещного права наделяется
правомочиями по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим
ему имуществом; носитель же обязательственного права вправе требовать
только определенного поведения от обязанных лиц, его правомочия
значительно эже. Следствием являются различия в порядке реализации
соответствующих правомочий: свои права собственник и носитель
иного вещного права обычно осуществляют самостоятельно, а обладатель
обязательственного права - через других обязанных перед ним лиц.
Наконец, различия имеются в сроках действия и способах защиты
прав собственника и кредитора по обязательству, которые в первом
случае шире. Таким образом, право собственности и другие вещные
права создают для их носителей более благоприятные правовые возможности
по сравнению с обязательственными правомочиями. Однако пределы
правомочий субъектов вещных прав определены императивными нормами
законодательства и не могут изменяться носителями этих прав. Содержание
же обязательственных прав в силу свободы договора в рамках диспозитивных
норм законодательства может дополняться и конкретизироваться.
Таким образом, обязательства - гибкий для практического применения
правовой инструмент, позволяющий учитывать как состояние рынка,
так и особенности отдельных хозяйственных операций. Эти особенности
рассматриваемых институтов получили свое отражение в распространенной
в юридической литературе формуле, согласно которой собственность
- это статика, а обязательство - динамика гражданского права.
[an error occurred while processing the directive]
|
|