Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика
арбитражных судов
2.2. Обеспечительные меры, прямо предусмотренные иными федеральными
законами
Действующее законодательство (помимо предусмотренных АПК РФ) допускает
и иные обеспечительные меры, в частности.
1. Приостановление деятельности средства массовой информации. Частями
1, 5 ст. 16 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах
массовой информации"*(156) предусмотрено следующее:
"Деятельность средства массовой информации может быть прекращена
или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке
гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.
"..."
Основанием для приостановления судом (судьей) деятельности средства
массовой информации может служить только необходимость обеспечения
иска, предусмотренного частью первой настоящей статьи";
2. Запрещение ответчику либо лицу, в отношении которого имеются
достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских
и смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение,
продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное Законом
РФ "Об авторском праве и смежных правах" использование,
а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в
гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении
которых предполагается, что они являются контрафактными) - п. 1
ст. 50 Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве
и смежных правах"*(157);
3. Арест и изъятие всех экземпляров произведений и фонограмм, в
отношении которых предполагается, что они являются контрафактными,
а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления
и воспроизведения (абз. 1 п. 2 ст. 50 Закона РФ от 9 июля 1993 г.
N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах");
4. Приостановление реализации номера периодического издания либо
тиража аудио- или видеозаписи программы либо выпуска теле-, радио-
или видеопрограммы (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002
г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности")*(158);
5. Судебный секвестр. Пункт 2 ст. 926 ГК РФ содержит следующие нормы:
"Вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими
лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по решению
суда (судебный секвестр).
Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное
судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон.
В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено
иное";
6. Приостановление государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним. Абзацем 1 п. 4 ст. 19 Федерального закона
от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним"*(159) предусмотрено,
что "в порядке, установленном законодательством, государственная
регистрация прав может быть приостановлена на основании определения
или решения суда".
Практика применения данных обеспечительных мер (кроме последней)
по делам, рассматриваемым арбитражными судами в порядке административного
судопроизводства, практически отсутствует*(160).