Практика применения ГПК РФ
12. Усыновление (удочерение) ребенка
259. В каком производстве - особом или исковом - должны рассматриваться
дела об усыновлении (удочерении) ребенка?
Согласно п. 2 ст. 262 ГПК в порядке особого производства рассматриваются
дела об усыновлении (удочерении) ребенка. Иногда их называют делами
по спорам, связанными с воспитанием детей, однако это дела особого
производства, и они не должны содержать спора о детях. Если же
при подаче заявления об усыновлении или при рассмотрении такого
дела будет установлено наличие спора о праве, судья должен вынести
определение об оставлении заявления без рассмотрения (ч. 3 ст.
263 ГПК).
260. Могут ли быть одновременно с заявлением об усыновлении
рассмотрены требования заявителя о защите имущественных прав ребенка,
например, о праве собственности ребенка на движимое и (или) недвижимое
имущество, перешедшее ему в собственность по договору дарения,
в порядке наследования либо приватизации жилья.
В п. 1 постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства
при рассмотрении дел об установлении усыновления" разъясняется,
что одновременно с заявлением об усыновлении не могут быть рассмотрены
требования заявителя о защите имущественных прав ребенка, например
о праве собственности ребенка на движимое и (или) недвижимое имущество,
перешедшее ему в собственность по договору дарения, в порядке
наследования либо приватизации жилья. При этом Пленум исходил
не только из специфики производства по делу, но и из факта приобретения
заявителем прав законного представителя ребенка только после вступления
в законную силу решения суда об усыновлении.
261. Каковы правила родовой и территориальной подсудности
дел об усыновлении или удочерении ребенка?
Правила о подсудности гражданских дел обеспечивают реализацию
предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции права каждого на законный
суд, их несоблюдение должно признаваться существенным нарушением
норм процессуального права, влекущим отмену судебного решения
(ч. 1 ст. 364 ГПК).
Согласно ст. 269 ГПК заявление об усыновлении или удочерении (далее
- усыновление) подается гражданами РФ, желающими усыновить ребенка,
в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого
ребенка. Граждане РФ, постоянно проживающие за пределами территории
Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства,
желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином РФ, подают
заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики,
краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд
автономной области и суд автономного округа по месту жительства
или месту нахождения усыновляемого ребенка.
Рассмотрение дела об усыновлении по месту жительства или месту
нахождения усыновляемого ребенка позволяет в наибольшей степени
обеспечить защиту его интересов. Это облегчает также действия
судьи по надлежащей подготовке дела к судебному разбирательству.
Согласно ст. 165 СК усыновление на территории Российской Федерации
детей, имеющих российское гражданство, иностранными гражданами
или лицами без гражданства, состоящими в браке с российскими гражданами,
производится в порядке, установленном СК для граждан РФ, если
иное не предусмотрено международным договором РФ. Поскольку подсудность
дел об усыновлении устанавливается не СК, а ГПК (ст. 269), то
дела по заявлению указанных лиц также должны рассматриваться областными
и соответствующими им по уровню судами (ст. 1 ГПК).
262. Какие специальные требованию предъявляются к содержанию
заявления об усыновлении?
Согласно ст. 270 ГПК в заявлении об усыновлении должны быть указаны:
фамилии, имена, отчества усыновителей (усыновителя), место их
жительства;
фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка,
его место жительства или место нахождения, сведения о родителях
усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;
обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя)
об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;
просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения
усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении
ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя)
родителями (родителем) в записи акта о рождении.
Эти сведения отражают специфику дел об усыновлении.
Пленум ВС РФ в п. 12 постановления "О применении судами законодательства
при рассмотрении дел об установлении усыновления" разъяснил,
что при наличии у ребенка братьев и сестер, также оставшихся без
попечения родителей, в отношении которых заявителем не ставится
вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица,
усыновление допустимо лишь в случае, если это отвечает интересам
ребенка (например, дети не осведомлены о своем родстве, не проживали
и не воспитывались совместно, не могут жить и воспитываться вместе
по состоянию здоровья).
263. Какие документы должны прилагаться к заявлению об усыновлении?
1. Согласно ст. 271 ГПК к заявлению об усыновлении должны быть
приложены:
1) копия свидетельства о рождении усыновителя - при усыновлении
ребенка лицом, не состоящим в браке;
2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) - при
усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;
3) при усыновлении ребенка одним из супругов - согласие другого
супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные
отношения и не проживают совместно более года. При невозможности
приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны
быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;
4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);
5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной
плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;
6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением
или право собственности на жилое помещение;
7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата
в усыновители.
2. К заявлению граждан РФ, постоянно проживающих за пределами
территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без
гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской
Федерации, прилагаются документы, указанные в ч. 1 настоящей статьи,
а также заключение компетентного органа государства, гражданами
которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами
без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное
место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями,
разрешение компетентного органа соответствующего государства на
въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное
жительство на территории этого государства.
3. К заявлению граждан РФ об усыновлении ребенка, являющегося
иностранным гражданином, прилагаются документы, указанные в ч.
1 настоящей статьи, а также согласие законного представителя ребенка
и компетентного органа государства, гражданином которого он является,
и, если это требуется в соответствии с нормами права такого государства
и (или) международным договором РФ, согласие самого ребенка на
усыновление.
4. Документы усыновителей - иностранных граждан должны быть легализованы
в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены
на русский язык, и перевод должен быть нотариально удостоверен.
5. Все документы представляются в двух экземплярах.
Согласно п. 6, 9 Правил передачи детей на усыновление (удочерение)
и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в
семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (в ред. от
04.04.2002)*(79), основанием для постановки на учет гражданина
России в качестве кандидата в усыновители является соответствующее
заключение органа опеки и попечительства по месту его жительства,
к которому гражданин должен обратиться с соответствующим заявлением
и другими необходимыми документами. Формы необходимых для учета
документов утверждены приказом Минобразования России от 20.07.2001
N 2750 "Об утверждении типовых форм документов по учету кандидатов
в усыновители, оформлению усыновления и осуществлению контроля
за условиями жизни и воспитания усыновленных детей в семьях"
(в ред. от 28.06.2002).
В соответствии со ст. 34 ГК и п. 2 ст. 121 СК органами опеки и
попечительства являются органы местного самоуправления. Обычно
функции по опеке и попечительству в отношении детей осуществляют
отделы образования при соответствующих администрациях, однако
это может быть и иное структурное подразделение исполнительного
органа местного самоуправления.
Как уже отмечалось, в делах особого производства об усыновлении
нет спора о воспитании детей. Однако положения п. 3 постановления
Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при разрешении
споров, связанных с воспитанием детей" о правилах оформления
акта обследования и основанного на нем заключения органа опеки
и попечительства полностью относятся и к данной категории дел.
В частности, заключение органа опеки и попечительства должно быть
подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным
на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления,
на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.
При усыновлении детей иностранным гражданином судья вправе для
проверки соблюдения правил учета конкретного кандидата в усыновители
затребовать любые документы, указанные в п. 20 постановления Правительства
РФ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без
попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием
и использованием". В частности, обязательство компетентного
органа иностранного государства осуществлять контроль за условиями
жизни и воспитания усыновленного и представлять отчеты об условиях
жизни и воспитания ребенка в семье усыновителя.
264. Может ли отсутствие медицинского заключения о состоянии
здоровья усыновителей (усыновителя) послужить основанием к отказу
в удовлетворении заявления об усыновлении?
Да, может, что подтверждается определением Судебной коллегии по
гражданским делам ВС РФ от 06.04.2004 по делу N 91-Г04-3.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела в судебном
заседании от 06.04.2004 дело по заявлению граждан США супругов
Дж. об установлении усыновления С. по кассационной жалобе представителя
Дж. на решение Псковского областного суда от 29.01.2004, которым
в удовлетворении заявленных требований отказано.
Статья 127 СК предусматривает, что усыновителями могут быть совершеннолетние
лица обоего пола, за исключением лиц, которые по состоянию здоровья
не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний,
при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его
под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается
Правительством РФ.
Такой Перечень заболеваний утвержден Постановлением Правительства
РФ от 01.05.1996 N 542.
В целях выявления возможного наличия указанных в этом Перечне
заболеваний у лиц, желающих усыновить детей, ими представляется
медицинское заключение о состоянии здоровья (как при постановке
на учет в качестве кандидатов в усыновители, так и при обращении
в суд с заявлением об усыновлении ребенка), которое позволяет
сделать вывод об отсутствии у них противопоказаний для выполнения
обязанностей по воспитанию ребенка. Порядок медицинского освидетельствования
граждан, желающих стать усыновителями, и форма медицинского заключения
по результатам освидетельствования гражданина, желающего усыновить
ребенка, выдаваемого государственным учреждением здравоохранения,
утверждены приказом Минздрава РФ "О порядке медицинского
освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами
(попечителями) или приемными родителями".
Пункт 1 ст. 271 ГПК предусматривает обязанность приобщения к заявлению
об усыновлении, кроме перечисленных в этой норме других документов,
медицинского заключения о состоянии здоровья усыновителей.
Пункт 2 той же статьи обязывает иностранных граждан к заявлению
об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ, помимо документов,
указанных в ч. 1 настоящей статьи, прилагать и дополнительные
документы: заключение компетентного органа государства, гражданами
которого являются усыновители, об условиях их жизни и о возможности
быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего
государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и
его постоянное жительство на территории данного государства.
Таким образом, вышеназванные нормы ГПК обязывают иностранных граждан
к заявлению об усыновлении детей, являющихся гражданами РФ, приобщать
медицинское заключение, полученное в установленном порядке и по
определенной форме.
Как усматривается из материалов дела, такое заключение заявителями
в суд не представлялось.
Согласно ст. 57 ГПК доказательства представляются сторонами и
другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им
представить дополнительные доказательства. В случае, если представление
необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по
их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании
доказательств.
Поскольку заявителями не заявлялось ходатайств об оказании содействия
в собирании и истребовании доказательств, довод представителей
о неправомерности суда в этой части нельзя признать состоятельным.
Таким образом, вывод суда на основе имеющихся материалов дела
о наличии оснований в настоящее время для отказа заявителям в
усыновлении вышеназванных детей является правильным.
265. Каковы процессуальные особенности рассмотрения заявления
об усыновлении?
Согласно ст. 273 ГПК заявление об усыновлении рассматривается
в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей
(усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора,
ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей,
других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10
до 14 лет.
Необходимость закрытого судебного заседания для этих дел обусловлена
тем, что тайна усыновления ребенка охраняется законом (ст. 139
СК). Статьей 155 УК установлена уголовная ответственность за разглашение
тайны усыновления, поэтому лица, участвующие в деле, должны быть
предупреждены судом о необходимости сохранения в тайне ставших
им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения
их к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления
вопреки воле усыновителя, что должно быть отражено в протоколе
судебного заседания.
В интересах сохранения тайны усыновления по таким делам предусмотрены
исключения из принципа гласности судопроизводства: объявление
решений по делам об усыновлении также должно производиться в закрытом
судебном заседании (ч. 8 ст. 10 ГПК).
266. Каковы требования к решению суда об усыновлении?
Согласно ст. 274 ГПК суд, рассмотрев заявление об усыновлении,
принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей
(усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении.
При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка
усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении
суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе),
необходимые для государственной регистрации усыновления в органах
записи актов гражданского состояния.
Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части
удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их
в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении,
а также об изменении даты и места рождения ребенка.
При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности
усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются
со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении
ребенка.
Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в
течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу
в орган ЗАГСа по месту принятия решения суда для государственной
регистрации усыновления ребенка.
В силу ст. 198 ГПК, как и любое другое решение суда, решение об
усыновлении должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной
и резолютивной частей.
В соответствии со ст. 124 СК усыновление допускается в отношении
несовершеннолетних детей и только в их интересах, с соблюдением
требований абз. 3 п. 1 ст. 123 СК, а также с учетом возможностей
обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное
и нравственное развитие. Усыновление детей иностранными гражданами
допускается только в случаях, если не представляется возможным
передать этих детей на воспитание в семьи граждан РФ либо на усыновление
родственникам детей независимо от гражданства и места жительства
этих родственников.
Установленные российским законом ограничения соответствуют ст.
16, 17 Декларации о социальных и правовых принципах, касающихся
защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание
и их усыновлении на национальном и международном уровнях, утвержденной
резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3 декабря 1986 г., ст. 21
Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи
ООН 20 ноября 1989 г. Усыновление ребенка за границей в качестве
альтернативного решения вопроса обеспечения ребенка семьей может
рассматриваться лишь в случае, если не представляется возможным
передать его другой семье на воспитание или усыновление либо обеспечить
для него надлежащую заботу в стране происхождения.
То есть при усыновлении детей иностранными гражданами или лицами
без гражданства должен соблюдаться закрепленный в семейном законодательстве
принцип приоритетного устройства ребенка на воспитание в семью
российских граждан.
267. Правомерен ли отказ в установлении усыновления по причине
пропуска срока для постановки ребенка на первичный учет?
Такой отказ противоречит ст. 124 СК, поскольку лишает оставшегося
без попечения родителей ребенка права воспитываться в семье.
Так, например, супруги У-ны - граждане США - обратились в Иркутский
областной суд с заявлением об усыновлении российского ребенка
К., 1998 г. рождения, воспитанника дома ребенка г. Иркутска. Заявители
указали, что каждый из них вырос в большой семье и, хотя они дали
жизнь нескольким детям, считают свою семью еще недостаточно полной.
Они решили усыновить К. для того, чтобы предоставить ему возможность
расти в любящей семье с двумя родителями и пятью братьями и сестрами,
которые с воодушевлением его ожидают, хотят восстановить здоровье
ребенка и дать ему счастливую жизнь, разделив с ним то, что имеют.
За короткое время общения с мальчиком они сильно привязались к
нему и не сомневаются в том, что смогут любить его как собственного
ребенка. Их финансовое положение позволяет обеспечить необходимые
условия для воспитания и образования всех их детей, включая К.
Медицинский диагноз, поставленный ему, им известен, претензий
к опекунским учреждениям и медицинским организациям не имеют.
Заявители просили присвоить усыновляемому ребенку их фамилию,
указать их в качестве его родителей, дату и место рождения ребенка
не изменять. Решением Иркутского областного суда от 09.09.2001
в удовлетворении заявления супругов У-нов об установлении усыновления
К. отказано. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ 19 февраля
2002 г. решение суда первой инстанции оставила без изменения.
Президиум ВС РФ 22 января 2003 г. протест заместителя Председателя
ВС РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений
как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального
права и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции,
удовлетворил по следующим основаниям. В соответствии со ст. 330
ГПК РСФСР основаниями к отмене решения, определения суда в надзорном
порядке являются неправильное применение или толкование норм материального
права, существенное нарушение норм материального права, повлекшее
вынесение незаконного решения, определения суда. Согласно п. 5
ст. 329 ГПК РСФСР суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим
определением или постановлением вправе отменить либо изменить
решение суда первой, второй или надзорной инстанций и вынести
новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена
ошибка в применении и толковании норм материального права.
В соответствии со ст. 124 СК усыновление является приоритетной
формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление
допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их
интересах, с учетом возможностей обеспечить детям полноценное
физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Усыновление
детей иностранными гражданами допускается только в случаях, если
не представляется возможным передать этих детей на воспитание
в семьи граждан РФ, постоянно проживающих на территории Российской
Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо
от гражданства и места жительства этих родственников. Дети могут
быть переданы на усыновление иностранным гражданам по истечении
трех месяцев со дня поступления сведений о таких детях в государственный
банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Исходя
из требований закона при установлении усыновления ребенка необходимо
выяснить, допускается ли в отношении данного ребенка усыновление,
т.е. является ли он несовершеннолетним и оставшимся без попечения
родителей.
Из материалов дела видно, что К. родился в г. Иркутске в 1998
г., мать ребенка - Н., 1971 года рождения, сведений об отце не
имеется. К. был оставлен матерью в роддоме, затем доставлен на
лечение в детскую клиническую больницу, где находился по 1 февраля
1999 г. в отделении патологии новорожденных, со 2 февраля 1999
г. воспитывался в доме ребенка г. Иркутска. Мать К., другие родственники
судьбой ребенка не интересовались, участия в его воспитании не
принимали, материальной помощи не оказывали. Н. по месту регистрации
(общежитие в г. Иркутске) не проживает, место ее нахождения неизвестно,
решением Кировского районного суда г. Иркутска от 18.11.1998 она
признана безвестно отсутствующей. Родственники мальчика - супруги
Ж., оба инвалиды, от оформления опекунства над ним отказались
и дали согласие на его усыновление любыми гражданами.
Таким образом, несовершеннолетний К., оставшийся без попечения
родителей, по своему правовому статусу относится к детям, в отношении
которых в соответствии со ст. 124 СК допускается усыновление.
Отказывая в удовлетворении заявления об установлении усыновления,
суд сослался на нарушение соответствующими органами в отношении
К., оставшегося без попечения родителей, порядка организации первичного,
регионального и федерального учета таких детей (предусмотренного
ст. 122 СК и постановлением Правительства РФ "Об организации
централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей"),
выразившееся в том, что ни из администрации детской клинической
больницы, где К. находился после выписки из роддома, ни из дома
ребенка сведения о нем как о ребенке, оставшемся без попечения
родителей, в отдел опеки и попечительства по Свердловскому округу
г. Иркутска не поступали до мая 1999 г.
Между тем отказ в установлении усыновления по причине пропуска
срока для постановки ребенка на первичный учет противоречит ст.
124 СК, поскольку лишает оставшегося без попечения родителей ребенка
права воспитываться в семье. Неисполнение должностными лицами
лечебного учреждения и учреждения социальной защиты обязанности
в семидневный срок со дня получения известия о том, что ребенок
может быть передан на воспитание в семью, сообщить об этом в орган
опеки и попечительства является согласно п. 4 ст. 122 СК лишь
основанием для привлечения этих лиц к ответственности в установленном
законом порядке.
Как видно из материалов дела, К. находится на учете в государственном
банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, с июля
1999 г. Органом опеки и попечительства, а также органом исполнительной
власти области принимались меры к устройству ребенка на воспитание
в семью граждан РФ. До обращения заявителей усыновить мальчика
отказались десять российских семейных пар. Кроме того, медицинский
диагноз, поставленный К., не оставляет шансов на устройство ребенка
в российскую семью.
При установлении усыновления главным является соблюдение принципа
соответствия усыновления интересам ребенка. Согласно заключению
органа опеки и попечительства, а также государственного опекуна
- главного врача дома ребенка и директора детского дома данное
усыновление целесообразно и полностью отвечает интересам К.
Судом исследовался вопрос о том, нет ли оснований, исключающих
для заявителей возможность быть усыновителями (ст. 127, 128 СК).
Из имеющихся в деле документов видно, что У-ны состоят в браке
с 1986 г., в составе их семьи четверо несовершеннолетних дочерей
и восемнадцатилетний сын. У-н Д. - президент крупной компании,
У-н Л. - домохозяйка. У них устойчивое финансовое положение (заработная
плата У-н Д. составляет 200 тыс. дол. в год, стоимость имущества
за вычетом обязательств - 2560 тыс. долларов), собственный двухэтажный
дом, три автомобиля, плавательный бассейн. Кандидаты в усыновители
и их дети находятся в хорошем психическом и физическом состоянии
здоровья. По результатам криминальной проверки, У-ны не совершали
никаких противозаконных действий.
Изложенное подтверждено соответствующими документами. Уведомление
Службы иммиграции и натурализации Департамента юстиции штата Техас
свидетельствует о том, что супруги У-ны могут быть достойными
усыновителями и что их заявление о предварительном оформлении
ходатайства об усыновлении было направлено в национальный визовый
центр для передачи американскому консульству или посольству в
Москве. Специализированное американское агентство по усыновлению
"Крэйдл оф Хоуп Эдопшн Сентер, Инк." (Центр по усыновлению
"Колыбель надежды"), ознакомившись со всеми документами,
относящимися к усыновлению ребенка из России, рекомендует и одобряет
У-нов в качестве приемных родителей. Лицензированные американские
агентства по усыновлению детей приняли на себя обязательства осуществлять
контроль, касающийся социальной и психологической адаптации, жилищных
условий и воспитания ребенка после усыновления, направлять отчеты
компетентным учреждениям в России в течение периода, установленного
Правительством РФ.
У-ны Д. и Л. со своей стороны приняли обязательства зарегистрировать
приемного ребенка в российском консульстве и предоставить возможность
обследования условий жизни и воспитания усыновляемого лицензированному
социальному работнику. При таких обстоятельствах имеются правовые
основания для установления усыновления К. гражданами США, которые
могут обеспечить все условия для полноценного физического, психического
и духовного развития мальчика.
Что касается довода суда о том, что адаптация ребенка в устоявшейся
многодетной семье заявителей может быть психологически сложной
для него, то он не подтвержден доказательствами. Из дела видно,
что супруги У-ны смогли наладить с ребенком контакт, они - опытные
родители, любят детей и провели большую работу по подготовке к
приему его в свою семью, ознакомившись с вопросами международного
усыновления посредством литературы, бесед со специалистами и другими
приемными родителями. Дети заявителей хорошо себя ведут, с нетерпением
ждут появления у них маленького брата и понимают, что ребенку
из России требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к своему
новому окружению и почувствовать себя комфортно. Родственники
и друзья семьи У-нов поддерживают их планы по усыновлению. Все
они испытывают огромное желание с теплом принять ребенка в свой
круг.
Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для разрешения
дела, установлены, Президиум ВС РФ отменил решение Иркутского
областного суда и определение Судебной коллегии по гражданским
делам ВС РФ и вынес новое решение об удовлетворении заявления
граждан США У-нов об установлении усыновления К.