Практика применения ГПК РФ

Литература

*(1) Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под. ред. В.М. Жуйкова и др. М., 2003. С. 11.
*(2) Лебедев В.М. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы//Российская юстиция. 2000. N 3. С. 4.
*(3) Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001. С. 17.
*(4) Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001. С. 117.
*(5) Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. С. 285.
*(6) Российская юстиция. 2002. N 4. С. 10.
*(7) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.
*(8) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.
*(9) Средства массовой информации и судебная власть в России (проблемы взаимодействия)/Отв. ред. А.К. Симонов. М., 1998. С. 195.
*(10) Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995. С. 228.
*(11) См. п. 6 постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
*(12) См. Определение Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000 года по жалобе гражданина А.М. Кушнарева//Вестник КС РФ. 2001. N 1.
*(13) Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. С. 273.
*(14) Определение N 18-В00-75.
*(15) Гаврилов Э. Освобождение средств массовой информации от ответственности за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию//ЗиЛ СМИ. 1999. N 12. С. 12.
*(16) БВС. 1995. N 7. С. 6-7.
*(17) Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Утв. Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г.
*(18) Определение N ГКПИ-2002-482.
*(19) Определение N 14-В01пр-11.
*(20) Определение N 33-Г02-14.
*(21) Определение N 48Г-00-9.
*(22) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2000 года. М., 2002.
*(23) Определение N 82-Г00-9.
*(24) Определение N 30Вп01-15.
*(25) Определение военной коллегии N 2н-408/2001.
*(26) Определение N 50-Г03-1.
*(27) Определение N 66-Г00-4.
*(28) Определение N 74-Г00-15.
*(29) Постановление Президиума Московского городского суда N 44г-7157.
*(30) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года. М., 2002.
*(31) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 г. М., 2002.
*(32) Постановление президиума областного суда N 44Г-141.
*(33) Определение N 25-Г01-13.
*(34) Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М.: Российская академия правосудия, 2000. С. 53.
*(35) Определение N 9-В02пр-4.
*(36) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года. М., 2003.
*(37) Постановление президиума городского суда N 44г-174.
*(38) Определение N 46-Г02-14.
*(39) Определение N 46-В02-28.
*(40) Определение N 4-Г02-38.
*(41) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года. М., 2001.
*(42) Определение N ЗОВ01-2.
*(43) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2001 года. М., 2001.
*(44) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 года. М., 2001.
*(45) Определение N 49В00-6.
*(46) Определение N 74-Г00-9.
*(47) Постановление Президиума Верховного Суда РФ N ббпв-2000.
*(48) Определение N 5-В00-187.
*(49) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2000 года. М., 2000.
*(50) Определение N 13-Г03-9.
*(51) Определение N 5-Г0З-26.
*(52) Определение N 39-Г02-2.
*(53) Определение N 5В00пр-41.
*(54) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года. М., 2000.
*(55) Жилин Г.А. Судебное признание юридических актов недействительными по заявлениям прокуроров//Комментарий судебной практики. Вып. 5/Под. ред. К.Б. Ярошенко. М., 1991. С. 105.
*(56) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2003. С. 474.
*(57) Жуйте В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. С. 120-121.
*(58) Определение ВС РФ от 29.05.2003 N ГКПИ 2003-596.
*(59) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986. М., 1987.
*(60) ВВС РФ. 2000. N 1.
*(61) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1993 года. М., 1993.
*(62) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996. М., 1997.
*(63) Социальная защита. N 7. 1997.
*(64) Определение СК ВС РФ N 59-В01-1к от 19.02.2001.
*(65) Определение СК ВС РФ N 19-Г01-3 от 24.03.2000.
*(66) ВВС РФ. 2000. N 1.
*(67) ВВС РФ. 1999. N 7.
*(68) Свод законов СССР. Т. 3. С. 138.
*(69) Бюллетень ВС СССР. 1966. N 3. С. 39.
*(70) Сборник постановлений Пленума ВС СССР. 1924-1986. М., 1987. С. 397.
*(71) СУ РСФСР. 1917. N 11. Ст. 160; Газета Временного рабочего и крестьянского правительства. N 37. 1917. 20 дек.
*(72) СЗ СССР. 1990. Т. 3. С. 138.
*(73) Сборник постановлений Пленума ВС РФ. 1961-1996. М., 1997. С. 399.
*(74) Сборник постановлений Пленума ВС РФ. 1961-1996. М., 1997. С. 401.
*(75) См. п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9.
*(76) См. п. 11 постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9.
*(77) Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треупшикова. М., 2003.
*(78) См. п. 18 постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9.
*(79) СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590.
*(80) Бюллетень ВС РФ. 2000. N 1. С. 15.
*(81) Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2003 года. М., 2003.
*(82) Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 года.
*(83) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.
*(84) БВС. 2003. N 6. С. 23.
*(85) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года. М., 2003.
*(86) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.
*(87) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года. М., 2003.
*(88) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года. М., 2003.
*(89) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года. М., 2003.
*(90) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.
*(91) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года. М., 2003.
*(92) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2003 года. М., 2003 г.
*(93) Определение N 5-Г03-28.
*(94) Определение N 4-Г02-38.
*(95) Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции/Под ред. М.А. Викут. Саратов, 2002.
*(96) Определение N 13-Г03-9.

Сайт разработан для экранов с разрешением от 768х1024 и выше
Конфиденциальность Контакты ссылки