Третейское разбирательство предпринимательских споров в России:
проблемы, тенденции, перспективы
Предисловие
Современные экономические реалии России требуют интенсивного создания
инфраструктур, обеспечивающих поступательное и динамичное развитие
рынка. Стабильность и предсказуемость - первейшие условия нормального
гражданского оборота, те условия, которые могут быть обеспечены
лишь в результате создания всех институтов рыночного хозяйствования.
В настоящее время в России наблюдается период оживления экономической
жизни. Возрастает предпринимательская активность, коммерческий оборот
ускоряется и расширяет свою сферу. Естественно, что чем интенсивнее
развиваются связи между предпринимателями, тем больше вероятность
возникновения правовых коллизий между ними. В то же время любой
конфликт в экономических отношениях замедляет развитие предпринимательской
активности. В этих условиях очень важно, чтобы в обществе были сформированы
юридические механизмы, которые бы обеспечивали скорое, справедливое
и законное разрешение возникающих споров и защиту нарушенных прав.
Наиболее распространенным и надежным способом защиты нарушенных
гражданских прав является судебная защита, которая осуществляется
государственными судами (судами общей юрисдикции и арбитражными
судами). Вместе с тем общество, которое основывает свою жизнь на
принципах рыночной экономики, пришло к выводу о необходимости формирования
параллельных негосударственных юрисдикционных систем разрешения
споров. Такие системы получили наименование альтернативных способов
разрешения правовых споров.
Одним из наиболее популярных и эффективных альтернативных способов
разрешения гражданско-правовых споров и является третейский суд.
Суть третейского суда заключается в том, что спорящие лица самостоятельно
избирают третейских судей, которым доверяют рассмотрение и разрешение
возникшего между ними спора. Однако третейский суд вправе разрешать
только гражданско-правовые споры, т.е. споры между частными лицами.
Это означает, что если возник спор административно-правового характера
(уплата налогов, таможенных платежей и т.п.), то такой спор не может
быть передан на рассмотрение третейского суда (за некоторыми исключениями,
прямо предусмотренными в законе).
Опыт зарубежных государств с развитой экономической системой свидетельствует
о том, что в подавляющем большинстве случаев предприниматели стремятся
разрешать возникающие между ними споры не в государственных, а в
третейских судах. Очевидно, что и в Российской Федерации набирает
силу тенденция, связанная с перераспределением споров в сферу третейского
разбирательства. Этот процесс получил законодательную основу: были
приняты два закона, урегулировавших условия и порядок деятельности
третейских судов, - Закон Российской Федерации "О международном
коммерческом арбитраже" (1993) и Федеральный закон "О
третейских судах в Российской Федерации" (2002). Вместе с тем
складывающаяся практика третейского разбирательства свидетельствует
о том, что существуют проблемы, истоки которых зачастую находятся
в недостаточном осмыслении основ третейского разбирательства. Глобальной
проблемой в этой сфере является проблема осознания места института
третейского разбирательства в системе российского права, его соотношение
со смежными правовыми институтами. Некоторые вопросы на сегодняшний
день зачастую выглядят трудноразрешимыми и поэтому нуждаются в тщательных
и глубинных теоретических проработках.
Предлагаемая вниманию читателей книга, не претендуя на исчерпывающую
полноту, имеет своей целью комплексно взглянуть на существующую
в России систему третейского судоустройства и судопроизводства.
Главное внимание уделено "внутренним" третейским судам,
и особенно третейским судам, разрешающим предпринимательские споры.
Именно эти суды развиваются сегодня наиболее динамично и составляют
сердцевину третейского движения. Вместе с тем невозможно было пройти
мимо института международного коммерческого арбитрирования, его
соотношения с институтом "внутреннего" третейского разбирательства.
В той мере, в какой это было необходимо для разрешения обозначенных
целей, анализировались основы деятельности международного коммерческого
арбитража.
Исследование правовых явлений направлено на совершенствование правового
регулирования общественных отношений. Предмет, избранный для настоящего
исследования, предопределил и предложения, высказываемые по ходу
книги, - усовершенствование системы частной юрисдикции, которая
в конечном итоге должна стать надежным институтом гражданского общества
России.
[an error occurred while processing the directive]