Альтернативные варианты сделок с долями ООО.
Как избежать нотариального удостоверения
Продолжение. Начало статьи
Сроки.
Согласно пункту 14 статьи 21 закона
№ 14-ФЗ, после нотариального удостоверения
сделки нотариус в течение трех дней должен
передать в ИФНС заявление продавца доли
о внесении изменений в ЕГРЮЛ. По общему
правилу нотариус отправляет это заявление
по почте. Соответственно с момента нотариального удостоверения сделки и до момента получения из инспекции документов о регистрации
изменений в ЕГРЮЛ проходит около месяца
(7 рабочих дней, отведенных на регистрацию,
плюс 2–3 недели на доставку почты). Это создает
определенные трудности в работе самого общества, поскольку актуальная выписка из ЕГРЮЛ
в процессе хозяйственной деятельности бывает
нужна для представления контрагентам, в том
числе банкам. Сократить срок ожидания регистрации изменений можно, воспользовавшись
услугой личной сдачи нотариусом документов
в инспекцию. Но стоимость «правовых и технических» услуг тогда будет выше на 5–10 тыс.
Еще одно неудобство связано с тем, что при
подаче в регистрирующий орган документов
нотариус передает только сведения о смене
участника общества. Провести одновременно
с этим регистрацию других изменений в сведениях об обществе или в его уставе не получается. Хотя прямого запрета на одновременное
внесение нескольких изменений в законодательстве нет, нотариусы отказываются принимать для передачи в ИФНС заявления, где
указаны какие-либо иные изменения, кромеизменения сведений об участнике общества.
Между тем на практике нередко бывает, что
покупатель 100-процентной доли в уставном
капитале сразу после заключения договора,
став единственным участником общества,
желает поменять директора и внести другие
изменения (например, в части наименования
общества, адреса, положений устава и т. д.).
Поскольку такой возможности фактически нет,
приходится проводить регистрацию всех изменений в несколько этапов: сначала регистрация
сведений об участнике, потом – все остальное.
Это тоже влияет на сроки получения желаемого
результата для нового участника и влечет дополнительные расходы.
Альтернативные варианты
отчуждения долей
Вышеперечисленные минусы приводят
к тому, что субъекты гражданско-правовых
отношений прибегают к так называемым
альтернативным способам отчуждения долей в уставном капитале. Пункт 11 статьи 21
закона № 14-ФЗ предусматривает исключения – случаи отчуждения долей, при которых
нотариального удостоверения сделки не требуется. Во-первых, это переход доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23
и 26 закона № 14-ФЗ (когда общество обязано
приобрести долю выходящего участника,
и т. д.). Во-вторых, это распределение доли,
принадлежащей обществу, между участниками или продажа этой доли участникам
либо третьим лицам в порядке статьи 24 закона № 14-ФЗ. В-третьих, это использование
участниками общества или самим обществом
преимущественного права покупки путем
направления оферты о продаже доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5–7 статьи 21
закона № 14-ФЗ. При любом альтернативном
способе отчуждения доли используется один
из вышеуказанных трех вариантов. При этом
каждый альтернативный способ предполагает
совершение процедуры отчуждения доли в несколько регистрационных этапов.
Наиболее
распространены следующие варианты.
Ввод нового участника с последующим
выходом старого участника.
Этот способ состоит из двух этапов и возможен в тех ООО,
устав которых предусматривает право участников на выход из общества (п. 1 ст. 26 закона № 14-ФЗ). На первом этапе в общество
принимается новый участник (фактический
покупатель доли). Он вносит вклад в уставный
капитал, соответственно проводится процедура
увеличения уставного капитала. На втором этапе прежний участник (фактический продавец
доли) по заявлению выходит из общества, в результате чего его доля переходит к обществу
и фактический продавец получает от общества
ее действительную стоимость (п. 6.1 ст. 23 закона № 14-ФЗ). Эта доля или ее часть сразу же на
основании статьи 24 закона № 14-ФЗ в порядке
распределения или продажи переходит к фактическому покупателю. Такой переход доли
относится к исключительным случаям, не требующим нотариального удостоверения.
Ввод нового участника без выхода старого
участника.
Второй способ тоже состоит из двух
этапов, но не предполагает выход фактического
продавца с выплатой ему действительной стоимости доли. Как и в первом случае, сначала фактический покупатель становится участником
общества, внеся незначительный вклад в уставный капитал. На втором этапе старый участник
(фактический продавец) объявляет о своем намерении продать долю третьему лицу, и новый
участник приобретает ее по преимущественному праву покупки (п. п. 5–7 ст. 21 закона
№ 14-ФЗ). В этом случае нотариальное удостоверение оферты и акцепта тоже не нужно.
Преимущества и недостатки
альтернативных вариантов
Оба варианта, описанные выше, имеют явные
плюсы по сравнению с нотариальным договором купли-продажи доли. В обществах с единственным участником достаточно просты процедуры приема нового участника, принятия
решения об увеличении уставного капитала
и решения о распределении доли вышедшего
участника. Поэтому осуществление альтернативного способа отчуждения доли в таких
обществах занимает максимум дней двадцать.
Это оперативнее, чем вариант с нотариально
удостоверенным договором, если учитыватьвремя на сбор всех необходимых документов
для нотариуса и регистрацию сведений о новом
участнике в ЕГРЮЛ. Кроме того, этот вариант
удобнее, так как не нужно собирать у нотариуса обе стороны сделки и их супругов. Если
же общество состоит из нескольких участников,
то альтернативные варианты в части оформления документов и сроков могут не только
не иметь никаких преимуществ по сравнению
с нотариальной сделкой, но и оказаться более
трудоемкими в силу необходимости созывать
и проводить общее собрание участников для
принятия некоторых необходимых решений.
Однако и в этих случаях в пользу альтернативных вариантов иногда срабатывают другие
плюсы. Самый главный из них – цена вопроса.
ОПЫТ КОЛЛЕГИ. Юлия Цурикова, старший юрист
Группы юридических и аудиторских компаний «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ»:
«Бывает, что стоимость решает все и экономность альтернативного
варианта перевешивает все его неудобства. В нашей
практике был такой случай: в ООО, состоящем из двенадцати участников, необходимо было у пяти участников уменьшить размер долей, у шести участников,
наоборот, увеличить, и, кроме того, ввести еще шесть
новых участников. Эту задачу мы решили так. Сначала
предусмотрели в уставе положение о том, что продажа
долей третьим лицам осуществляется с согласия других
участников. Затем пять участников уведомили общество
о намерении продать части своих долей третьему лицу.
Остальные участники отказались от приобретения этих
частей по преимущественному праву, но и не дали согласия на продажу третьему лицу. Соответственно у общества возникла обязанность выкупить предложенные
части долей у этих пяти участников. Мы зарегистрировали в ЕГРЮЛ переход частей долей к обществу, а потом
на общем собрании участников единогласно был решен
вопрос о продаже этих частей долей шести участникам
общества в необходимой пропорции, а также шести
новым участникам, которых изначально планировалось
ввести в ООО. Таким образом, за три этапа мы получили
необходимый результат. Если бы эта задача решалась
через нотариальную продажу долей шести участников,
то стоимость услуг нотариуса была бы очень высокой».
Альтернативный вариант обходится существенно дешевле, так как услуги нотариуса
ограничиваются лишь заверением подписи заявителя в заявлении о внесении необходимых
изменений в ЕГРЮЛ. Кроме того, альтернативные способы позволяют одновременно с изменением состава участников внести изменения
в другие сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ,
и в устав общества, когда это необходимо. Наконец, альтернативный вариант выручает, когда
затруднительно оформить согласие супруга.
Минусы альтернативных вариантов.
Одна из самых серьезных негативных сторон любого альтернативного варианта – это
слабая защищенность интересов покупателя,
поскольку момент приобретения доли и статуса участника при альтернативном варианте
привязан к внесению записи о новом участнике в ЕГРЮЛ, а сам процесс приобретения доли
растянут во времени и состоит из двух этапов.
Кроме того, самостоятельно (без нотариуса)
сложнее проверить правомочия продавца
на отчуждаемую долю, оплату доли продавцом
и другие важные факты. Поэтому для любого альтернативного варианта необходима
определенная степень доверия между продавцом и покупателем. Если общество, в котором
приобретается доля, состоит не из одного, а из
нескольких участников, то альтернативный вариант возможен лишь при условии отсутствия
корпоративного конфликта, так как требуются
согласованные действия участников и необходимо исключить риск последующего оспаривания сделки.
Наталья Кашкина,
начальник юридического отдела ООО «КОНТРАСТ»